海上新威脅不斷出現(xiàn)

正如貝拉米所指出的，在最近30年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里，從“海上”投射海軍兵力的模式占主導(dǎo)地位（艦對(duì)岸）。“從海上”動(dòng)用武力的例子舉不勝舉。這里既包括對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也包括對(duì)利比亞卡扎菲的制度發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

甚至在遠(yuǎn)離大海的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有海上力量參與也是不行的。這些戰(zhàn)略行動(dòng)每一次都伴隨著從潛艇和水面艦艇上發(fā)射的巡航導(dǎo)彈的打擊，艦載機(jī)的飛行、登陸兵從海上登陸、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員參與陸上戰(zhàn)斗。

這是否意味著，“在海上”的力量失去自己的意義了呢？答案是否定的。貝拉米認(rèn)為，對(duì)國際貿(mào)易來說關(guān)鍵的問題是“通道”寬窄問題，貝拉米也稱其為“瓶頸”問題。這些 “瓶頸”包括拉芒什海峽、博斯普魯斯海峽、霍爾木茲海峽、曼德海峽、麥哲倫海峽、馬六甲海峽和白令海峽，以及蘇伊士運(yùn)河和巴拿馬運(yùn)河。

不難發(fā)現(xiàn)，在“冷戰(zhàn)”白熱化的時(shí)候，“艦對(duì)岸”的行動(dòng)完全消失了。為什么？蘇聯(lián)海軍在世界各大洋實(shí)際存在和十分積極地與美國及其北約的海軍對(duì)抗使熱戰(zhàn)的可能性降溫了。當(dāng)蘇軍實(shí)力包括海軍實(shí)力開始下降的時(shí)候，新的一輪局部戰(zhàn)爭(zhēng)才到來，正是這些戰(zhàn)爭(zhēng)使美國重新啟動(dòng)了“艦對(duì)岸”機(jī)器。

今天的俄羅斯海軍已經(jīng)不能與美國海軍相提并論了。但在世界海洋的舞臺(tái)上又出現(xiàn)了新的強(qiáng)勁對(duì)手——中國。這會(huì)引起海軍戰(zhàn)略和海軍使用的新的轉(zhuǎn)折。形勢(shì)有可能按照上世紀(jì)70年代中期至80年代末蘇美模式發(fā)展，但也不能排除充滿矛盾沖突的結(jié)局。

貝拉米指出，在解決北京與鄰國因東海和南�；臒o人煙的島嶼爭(zhēng)端時(shí)，動(dòng)用“海上兵力”的可能性很大。毫無疑問，美國也勢(shì)必會(huì)干預(yù)這些爭(zhēng)端。爭(zhēng)端有可能會(huì)演變成非常嚴(yán)重的沖突，包括艦隊(duì)之間的沖突。當(dāng)然預(yù)計(jì)不會(huì)發(fā)生類似于日德蘭海戰(zhàn)那樣的情況，而有可能會(huì)發(fā)生萊特灣海戰(zhàn)的變異。因?yàn)榫驮谖魈�地區(qū)那片水域里，70年前曾發(fā)生過世界歷史上最大的萊特灣海戰(zhàn)。

不能排除采用全新的海戰(zhàn)方法的可能性。比如，根據(jù)“岸對(duì)艦”的模式使用兵力�，F(xiàn)在好像“岸上”兵力獲得了重整旗鼓機(jī)會(huì)。中國研制的東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈引起華盛頓極大不安。美國海軍專家認(rèn)為，中國進(jìn)行的飛行速度為10馬赫的高超音速武器試驗(yàn)是其戰(zhàn)略核武器和新型常規(guī)導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃的重要一步。著名美國中國軍事問題專家理查得?費(fèi)舍爾稱，這種高超音速武器，水上目標(biāo)殺傷距離達(dá)3000公里。其高超音速彈頭能夠 “洞穿”任何現(xiàn)有艦載反導(dǎo)“盾牌”。

也不排除這樣一種可能性，就是不僅按照“岸對(duì)艦（隊(duì)）”路線圖，而且按照“岸經(jīng)海對(duì)岸”的模式使用岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)。比如，目前越南海軍用“棱堡”機(jī)動(dòng)式岸防導(dǎo)彈系統(tǒng)采用的“寶石”超音速反艦導(dǎo)彈，射程范圍可以覆蓋中國位于三亞的海軍基地以及海南島的軍事基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)。

為了降低巡航導(dǎo)彈的威脅，美國正在研制聯(lián)合地面攻擊巡航導(dǎo)彈防御空中網(wǎng)絡(luò)化傳感器系統(tǒng)。其基礎(chǔ)是部署在3000~5000米高空氣球上的X波段雷達(dá)，但其在惡劣天氣情況下的效果如何很難判斷。毋庸置疑，這些不對(duì)稱武器影響美國海軍的整體活動(dòng)并迫使其緊靠自己的海岸。要知道沿岸反潛防御需要付出極大的努力。而今天美國海軍數(shù)量已經(jīng)不那么多的艦艇可以完成這些任務(wù)。首當(dāng)其沖的是伯克級(jí)多用途導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。目前美國海軍擁有該級(jí)艦艇62艘，最近幾年其數(shù)量將增至75艘。但在這期間有22艘提康德羅加級(jí)巡洋艦將達(dá)到規(guī)定的服役期并被送去拆解。能夠遂行反潛任務(wù)的佩里級(jí)護(hù)衛(wèi)艦實(shí)際上已經(jīng)沒有了，數(shù)量不多的該級(jí)艦艇將退出現(xiàn)役。

要為航母和登陸艦護(hù)航、擔(dān)負(fù)部分遠(yuǎn)海反導(dǎo)防御值班任務(wù)和保衛(wèi)美國沿岸水域防止?jié)撏Ч�擊�?5艘阿利?伯克級(jí)驅(qū)逐艦顯得太少了。當(dāng)然這其中不包括3艘在建的用于打擊陸上目標(biāo)，而并非用于反潛作戰(zhàn)的朱姆沃爾超級(jí)驅(qū)逐艦，以及由于一系列原因不太適于完成類似使命任務(wù)的瀕海戰(zhàn)斗艦。美國多用途核動(dòng)力潛艇的情況也一樣。它們只限于在遠(yuǎn)海深處部署。

也就是說，在可預(yù)見的未來將會(huì)面臨諸多因素，這些因素將從根本上影響海上實(shí)力、其技術(shù)構(gòu)成、戰(zhàn)略和海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)。為此我們必須做好充分的準(zhǔn)備。(張巖 稿件來源:《當(dāng)代海軍》雜志)

版權(quán)聲明：《當(dāng)代海軍》雜志社授權(quán)人民網(wǎng)軍事頻道獨(dú)家稿件，未經(jīng)書面許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載！