馬賽克戰(zhàn)是美軍針對(duì)俄羅斯等國提出的新作戰(zhàn)概念，聚焦如何打贏未來戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍聲稱，馬賽克戰(zhàn)是其探索應(yīng)對(duì)“大國競(jìng)爭(zhēng)”提出的作戰(zhàn)概念，旨在利用高新技術(shù)，將低成本、低復(fù)雜度的系統(tǒng)以多種方式組合成一個(gè)類似“馬賽克塊”的作戰(zhàn)體系。對(duì)此，有分析人士指出，尚未寫入作戰(zhàn)條令的美軍所謂馬賽克戰(zhàn)，已暴露出不少軟肋，并非如美軍宣稱的那樣。

　　 核心理念

　　 馬賽克戰(zhàn)，顧名思義是將復(fù)雜的作戰(zhàn)體系分解為數(shù)量更多、規(guī)模更小、功能更少、更易組合的作戰(zhàn)模塊，就像一塊塊裝上智能芯的馬賽克，可隨機(jī)組合、快速拼接，形成不斷變化的新圖像，即使有些模塊破損，也不會(huì)影響整體功能發(fā)揮。美軍馬賽克戰(zhàn)著眼于“大國競(jìng)爭(zhēng)”的威脅與挑戰(zhàn)，試圖將各作戰(zhàn)要素打散，通過網(wǎng)絡(luò)將分散的“殺傷鏈”拓展成靈活機(jī)動(dòng)的“殺傷網(wǎng)”，形成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的多重作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。

　　 根據(jù)美軍馬賽克戰(zhàn)，奪取戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵在于一個(gè)“快”字：比對(duì)手快、比對(duì)手的決策周期快、比對(duì)手決策周期的判斷環(huán)節(jié)快，因此判斷是關(guān)鍵。如何干擾對(duì)手判斷，延長其決策周期？方法是憑借馬賽克拼圖簡單靈活、任意組合、快速拼接等特點(diǎn)，將大量馬賽克碎片部署至廣闊戰(zhàn)場(chǎng)空間，并對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)組合，形成復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，讓對(duì)手無法判斷，陷入決策困境。

　　 美軍馬賽克戰(zhàn)的核心理念是，通過人工智能技術(shù)將綜合集成的復(fù)雜作戰(zhàn)體系拆分，形成簡單靈活的作戰(zhàn)組件，從“大而全”變成“小而散”，從一網(wǎng)聯(lián)三軍到動(dòng)態(tài)組網(wǎng)，從網(wǎng)絡(luò)中心到去中心，從一條鏈（殺傷鏈）到一張網(wǎng)（殺傷網(wǎng)）再到一片云（作戰(zhàn)云）。美軍試圖通過動(dòng)態(tài)組網(wǎng)，構(gòu)建靈活機(jī)動(dòng)、自主協(xié)同、按需集成、富有彈性的作戰(zhàn)體系，形成復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，讓對(duì)手陷入戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧。

　　 軟肋不少

　　 美軍認(rèn)為，馬賽克戰(zhàn)將組建由先進(jìn)傳感器、前線作戰(zhàn)人員和決策者組成的具有高度適應(yīng)性的網(wǎng)絡(luò)，各節(jié)點(diǎn)可根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況和作戰(zhàn)需求，迅速自我聚合或分解，形成可以完成新作戰(zhàn)任務(wù)的組合。對(duì)此，有分析人士指出，馬賽克戰(zhàn)要求數(shù)據(jù)在所有作戰(zhàn)領(lǐng)域自由流動(dòng)，各作戰(zhàn)單元實(shí)時(shí)共享。而實(shí)際情況是，美軍在這方面存在不少軟肋。

　　 一是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一。美國防部、各軍種間甚至軍種內(nèi)部數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)繁多、格式多樣且缺少轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，導(dǎo)致各作戰(zhàn)單元難以有效整合，在共享數(shù)據(jù)、相互聯(lián)通、動(dòng)態(tài)組合時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)問題。美軍將領(lǐng)此前指出，除非建立數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)框架，否則美軍將無法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

　　 二是數(shù)據(jù)數(shù)質(zhì)量難以保證。美軍馬賽克戰(zhàn)依托人工智能技術(shù)，人工智能采用機(jī)器算法，機(jī)器算法需要迭代學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)需要大量優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)。此類數(shù)據(jù)需至少滿足3個(gè)條件：數(shù)量充足、貼近實(shí)戰(zhàn)、不斷更新。然而，現(xiàn)實(shí)情況是，美軍很難獲取此類數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)不能滿足機(jī)器學(xué)習(xí)需求。此外，馬賽克戰(zhàn)涉及的數(shù)據(jù)來源復(fù)雜、種類繁多、難辨真?zhèn)�、難以保鮮。而且機(jī)器算法是“暗箱”操作，對(duì)輸入的數(shù)據(jù)無法跟蹤溯源，算法結(jié)果可靠性難以保證。

　　 三是數(shù)據(jù)傳輸易受制約。分散的馬賽克碎片依靠無線傳輸相互聯(lián)通，但無線通信易受干擾破壞，導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸受阻中斷。除人為干擾外，無線傳輸還易受地形、天氣等多種因素影響。此外，馬賽克碎片通過數(shù)據(jù)鏈編織成網(wǎng)，而美軍使用的數(shù)據(jù)鏈型號(hào)眾多、互不兼容且?guī)�寬有限，在進(jìn)行海量數(shù)據(jù)傳輸時(shí)，將面臨數(shù)據(jù)擁堵、鏈路癱瘓等問題。

　　 破解之道

　　 分析人士指出，針對(duì)美軍馬賽克戰(zhàn)上述3個(gè)軟肋，對(duì)手可以從3個(gè)方面進(jìn)行破解。

　　 一是以數(shù)據(jù)欺騙戰(zhàn)迷其“神經(jīng)”。俄羅斯等國可以通過挖掘數(shù)據(jù)陷阱等方式，誘導(dǎo)美軍機(jī)器算法學(xué)習(xí)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上作出錯(cuò)誤判斷、得出錯(cuò)誤結(jié)論。當(dāng)前數(shù)據(jù)深度偽造技術(shù)已能夠達(dá)到以假亂真效果。另外，“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗核設(shè)施，也是虛假數(shù)據(jù)進(jìn)行欺騙的典型案例。

　　 二是以數(shù)據(jù)枯竭戰(zhàn)斷其“神經(jīng)”。數(shù)據(jù)傳輸鏈路是馬賽克碎片編織成網(wǎng)的“神經(jīng)”。一旦將“神經(jīng)”切斷，馬賽克碎片就成斷了線的珠子，從形散神聚變?yōu)樾紊⑸駭唷＠�如，俄軍針�?duì)美軍短波通信列裝的“摩爾曼斯克-BN”電子戰(zhàn)系統(tǒng)可有效切斷美軍作戰(zhàn)平臺(tái)間的無線通信，在關(guān)鍵時(shí)刻給對(duì)手致命一擊，被視為短波“超級(jí)管制者”。實(shí)戰(zhàn)證明，俄軍在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)多次挫敗敵人無人機(jī)集群攻擊，關(guān)鍵在于成功切斷了無人機(jī)集群的“神經(jīng)”。

　　 三是以數(shù)據(jù)操控戰(zhàn)制其“神經(jīng)”。俄羅斯等國可切入美軍數(shù)據(jù)傳輸鏈路，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行反向控制，接管無人機(jī)等作戰(zhàn)平臺(tái)。例如，伊朗曾上演誘捕美軍RQ-170無人機(jī)“三步曲”：第一步對(duì)美軍衛(wèi)星通信鏈路進(jìn)行電子干擾，阻斷無人機(jī)與地面操控人員的聯(lián)系，失去控制的無人機(jī)變成“斷了線的風(fēng)箏”，切換到自動(dòng)駕駛模式；第二步發(fā)射大功率GPS欺騙信號(hào)，控制無人機(jī)飛行航跡，給“斷了線的風(fēng)箏”系上新線；第三步持續(xù)發(fā)射GPS欺騙信號(hào)誘導(dǎo)無人機(jī)誤降伊朗境內(nèi)，成功把“風(fēng)箏”帶回“家”。

分享讓更多人看到