前不久，美國(guó)海軍拋出了一個(gè)計(jì)劃，其中一項(xiàng)內(nèi)容是讓首批4艘瀕海戰(zhàn)斗艦(LCS)退役。此舉引發(fā)外界一定關(guān)注。

瀕海戰(zhàn)斗艦又稱近岸戰(zhàn)斗艦，是美國(guó)海軍采用的下一代水面戰(zhàn)艦之一，主要分為“自由級(jí)”和“獨(dú)立級(jí)”兩種型號(hào)，是美海軍目前仍在建造和下水的一種多功能水面艦艇。對(duì)兵器來(lái)說(shuō)，一部分在建造，一部分已退役，本來(lái)也正常。但這4艘LCS有點(diǎn)不同，參照其設(shè)計(jì)壽命，它們可能要面對(duì)的是被“強(qiáng)制退役”。它們的“艦齡”最長(zhǎng)的12年，最短的僅6年。

如此“年輕”卻被迫“退役”，有專家分析認(rèn)為，這是美海軍在向國(guó)會(huì)展現(xiàn)海上力量建設(shè)的弱項(xiàng)短板，試圖通過(guò)讓LCS這個(gè)“焦點(diǎn)”戰(zhàn)艦退役，從國(guó)會(huì)那里爭(zhēng)取到更多撥款。

出此下策是不是為分到更多“蛋糕”姑且不論，正所謂“繩從細(xì)處斷”，美海軍拿瀕海戰(zhàn)斗艦“開(kāi)刀”，也確實(shí)是因?yàn)檫@些瀕海戰(zhàn)斗艦已顯露出太多弊端。

瀕海戰(zhàn)斗艦的最初設(shè)計(jì)是500噸的小型戰(zhàn)艦，造價(jià)不高，但多年來(lái)的測(cè)試使得這款小型戰(zhàn)艦“層層加碼”，變成一款3000噸的戰(zhàn)艦，原來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。

它的最初定位是在美海軍全面奪取制空權(quán)制海權(quán)的情況下，快速游弋在相關(guān)沿海和島嶼周圍水域，堵在對(duì)手“家門口”反潛、反水雷、反水面的小型艦艇。但隨著形勢(shì)的快速變化，它的部分任務(wù)區(qū)已經(jīng)不得不從沿岸延伸到海里，通過(guò)加裝更多武器裝備，來(lái)遂行自身以前并不“擅長(zhǎng)”的任務(wù)。

在美海軍設(shè)想中，這種戰(zhàn)艦裝備的各任務(wù)模塊可根據(jù)戰(zhàn)斗需要隨時(shí)更換，比如從反潛艦轉(zhuǎn)換為突擊運(yùn)輸船或小型艦艇殺手。但實(shí)際上，這種戰(zhàn)艦從交付使用那天起，各任務(wù)模塊之間的轉(zhuǎn)換就成了美海軍的“撓頭事”，耗時(shí)耗力，故障不斷。

多功能艦的設(shè)計(jì)還讓它存在多項(xiàng)“先天不足”：火力較弱，防空能力差，引以為傲的高航速在先進(jìn)反艦導(dǎo)彈面前優(yōu)勢(shì)蕩然無(wú)存。這些都可能成為首批4艘瀕海戰(zhàn)斗艦被強(qiáng)制“退役”的理由。

當(dāng)前，美國(guó)海軍未來(lái)幾年內(nèi)艦艇數(shù)量達(dá)到355艘已確定為法案。這種情形下，美海軍仍然做出讓這4艘艦艇退役的“割肉”決定，也許能反映出一個(gè)問(wèn)題，那就是瀕海戰(zhàn)斗艦的問(wèn)題可能比外人想象的還要嚴(yán)重得多。

分享讓更多人看到